/

/

Wie funktioniert die Automatisierung der Privilege-Review?

Anleitung

Wie funktioniert die Automatisierung der Privilege-Review?

Die Automatisierung der Prüfung auf Anwaltsprivilegien nutzt Suchbegriffe, Metadatenregeln und KI-Klassifikatoren, um einen Dokumentsatz einzugrenzen und vorzusortieren, bevor Anwälte die endgültige Entscheidung über das Privileg treffen. Dadurch verringert sich das Volumen, das ein Prüfer manuell lesen muss, die eigentliche Feststellung des Privilegs verbleibt jedoch beim Rechtsbeistand.

Die Prüfung des Anwaltsprivilegs (Privilege Review) ist eine der zeitaufwendigsten und risikoreichsten Phasen der Dokumentenprüfung. Automatisierung ersetzt dabei nicht das Urteilsvermögen des Anwalts – sie schränkt lediglich ein, was ein Anwalt prüfen muss, und sorgt für einen konsistenteren Prozess.

Die meisten automatisierten Workflows zur Privilege-Prüfung kombinieren mehrere Ebenen:

Namenslisten von Rechtsberatern und Kanzleien. Durch die Erstellung einer Liste interner und externer rechtlicher Namen und deren Abgleich mit Absendern, Empfängern und dem Textkörper lässt sich die Gruppe von Dokumenten isolieren, die am wahrscheinlichsten privilegierte Inhalte enthält.

Suchbegriffe und Metadatenregeln. Begriffe wie „rechtlicher Rat“ oder „anwaltlich und vertraulich“, kombiniert mit Domain-Abgleichen und Datumsbereichen, erfassen die offensichtlichen Kandidaten. Diese Regeln sind kostengünstig in der Anwendung, führen jedoch zu falsch-positiven Ergebnissen. Daher eignen sie sich am besten für den ersten Durchgang und nicht als endgültiges Ergebnis.

KI-Klassifizierung. Modelle des maschinellen Lernens und der generativen KI können Dokumente danach bewerten, ob sie anwaltliche Beratung widerspiegeln, und begründen, warum ein Dokument markiert wurde. Dies hilft bei der Priorisierung der Prüfungswarteschlange, sodass die am wahrscheinlichsten privilegierten Dokumente zuerst angezeigt werden.

Unterstützung bei Privilege Logs. Sobald Dokumente codiert sind, können die während der Prüfung erfassten Metadaten und Begründungen zu Entwürfen für Privilege-Log-Einträge zusammengefügt werden – eine Aufgabe, die normalerweise einen hohen manuellen Aufwand erfordert.

Die wichtige Einschränkung dabei: Das Anwaltsprivileg ist eine rechtliche Feststellung, die von der Gerichtsbarkeit, der Beziehung zwischen den Parteien und dem Zweck der Kommunikation abhängt. Automatisierung sollte am besten als Werkzeug zur Priorisierung und Konsistenzsicherung betrachtet werden, kombiniert mit einem dokumentierten Prozess und Qualitätskontrollstichproben, um die Entscheidungen im Falle einer späteren Anfechtung verteidigen zu können.

Empfohlene Lektüre: Privilege Review im Zeitalter generativer KI.

Wenn Sie sehen möchten, wie eine KI-gestützte Prüfungsplattform Privilege Review im großen Stil bewältigt, können Sie eine Demo von Claira buchen.

Erleben Sie Claira in Aktion

Erhalten Sie eine praxisnahe Einführung, wie Claira Rechtsteams dabei unterstützt, schneller von der Fragestellung zur Beweisführung zu gelangen.

Demo buchen