Der eDiscovery-MCP-Server für Claude und ChatGPT.
Claira MCP ist ein Remote-Server für das Model Context Protocol, der Ihren KI-Assistenten zum Teammitglied in der Dokumentenprüfung macht. Verbinden Sie Claude oder ChatGPT mit Claira und führen Sie Privilegienprüfung, Relevanzprüfung, objektive Kodierung und die Erkennung personenbezogener Daten über Ihre Beweismittel im Dialog durch – ohne dass Ihre Dokumente Claira jemals verlassen.
Ein MCP-Server für die juristische Dokumentenprüfung, erklärt
Das Model Context Protocol (MCP) ist der offene Standard, über den KI-Assistenten sich mit externen Systemen verbinden. Ein MCP-Server stellt die Fähigkeiten eines Produkts als Tools bereit, die ein Assistent aufrufen kann; ein MCP-Client – Claude, ChatGPT oder ein beliebiger MCP-fähiger Assistent – ruft sie in Ihrem Namen auf. Deshalb fragen Rechtsteams ihre Softwareanbieter inzwischen „Haben Sie einen MCP-Server?“, so wie sie früher „Haben Sie eine API?“ gefragt haben.
Claira MCP ist genau dieser Server für eDiscovery. Es ist ein Remote-MCP-Server mit OAuth-Authentifizierung, der Ihrem Assistenten ein Toolset für die juristische Prüfung gibt: den Status von Massenprüfungen abfragen, Prüf-Prompts entwerfen und testen, Privilegien- und Relevanzprüfungen starten, Ergebnisse Dokument für Dokument auswerten, zitierte Chronologien und Berichte zu personenbezogenen Daten erzeugen, den Fallkontext aktuell halten und Feldmigrationen ausführen. Kurz: eine eDiscovery-MCP-Integration, die Ihren allgemeinen KI-Assistenten in der Dokumentenprüfung sprachfähig macht.
Alles, was Sie in Claira tun würden – in natürlicher Sprache gefragt
Jede Funktion ist ein MCP-Tool, das Ihr Assistent in Ihrem Namen aufruft. Keine neue Oberfläche, kein Skripting und kein Protokollwissen aufseiten der Prüfer.
Massenprüfungen überwachen
Fragen Sie nach Status, Fortschritt, Fehlern und übersprungenen Dokumenten – und bekommen Sie eine klare Antwort, was jeweils zu tun ist.
Privilegien- und Relevanzprüfung starten
Beschreiben Sie den Bedarf. Claira entwirft aus Ihrem Fallkontext einen Prüf-Prompt, testet ihn an Beispieldokumenten und zeigt eine Kostenvorschau, bevor eine Massenprüfung beginnt.
Prüfergebnisse auswerten
Fragen Sie die Kodierung Dokument für Dokument ab: Was kam privilegiert, relevant, brisant oder unklar zurück – gefiltert, paginiert und direkt verwertbar.
Zitierte Analysen erzeugen
Chronologien, Ermittlungsberichte, Relevanzzusammenfassungen und Berichte zu personenbezogenen Daten – jede Aussage zitiert ihr Quelldokument samt Prüfstatus.
Fallkontext aktuell halten
Fügen Sie die geänderte Klageschrift ein und prüfen Sie einen Patch Abschnitt für Abschnitt am Fallkontext, aus dem jeder Prüf-Prompt gebaut wird.
Feldmigrationen ausführen
Kopieren und mappen Sie Werte zwischen Prüffeldern vor einer Produktion, mit Kompatibilitätsprüfung und einem umkehrbaren Test an einem Dokument vorab.
Funktioniert mit dem Assistenten, den Ihr Team bereits nutzt
Claira MCP ist ein standardbasierter Remote-MCP-Server und damit an keinen Anbieter gebunden. Einmal als eigener Connector hinzugefügt, funktioniert er überall dort, wo das Model Context Protocol gesprochen wird.
Claude
Claude Desktop, claude.ai und Claude Mobile. Fügen Sie Claira als Remote-MCP-Connector hinzu, autorisieren Sie per OAuth und starten Sie eDiscovery direkt aus dem Chat.
ChatGPT
Fügen Sie den Claira-MCP-Server in ChatGPT als eigenen Connector hinzu und erhalten Sie dasselbe Toolset für die juristische Prüfung, mit denselben serverseitigen Bestätigungen.
Jeder MCP-fähige Assistent
Da der Server das offene Model Context Protocol über Streamable HTTP implementiert, kann sich jeder konforme MCP-Client verbinden. Ein Server, alle Assistenten.
Was eDiscovery in den Rest Ihrer Arbeit hineinholt
Eine API verbindet Software mit Software. Ein MCP-Server verbindet Ihre Beweismittel mit dem Assistenten, in dem die juristische Denkarbeit tatsächlich stattfindet. Genau das macht den Unterschied: Weil derselbe Assistent, der Ihre Claira-Prüfergebnisse liest, auch Ihre Korrespondenz schreibt, wird aus der Chronologie der Abschnitt im Schriftsatz, aus der Ergebnistabelle das Update an den Mandanten und aus der Liste übersprungener Dokumente der Plan für morgen. Ein MCP für die Dokumentenprüfung schließt einen Kreis, den keine eigenständige eDiscovery-Plattform allein schließen kann.
Die Fragen, die Ihre Rechtsabteilung stellen wird
Claira MCP wurde von der juristischen Datengrenze her entworfen. Enterprise-Governance ist Teil des Produkts, nicht nachgereicht.
Ergebnisorientierte Datengrenze
Standardmäßig sieht der externe Assistent Prüfergebnisse, Status und Zitate – nie den Rohtext der Beweismittel. Die regional gehosteten Modelle von Claira bleiben die einzige KI, die Ihre Dokumente liest.
Vom Administrator freigeschaltet, standardmäßig aus
Administratoren der Organisation aktivieren den MCP-Server und legen die Datenstufe pro Fall fest. Es besteht keine Verbindung, bevor Ihre Kanzlei sie bewusst einrichtet.
Vorschau und Bestätigung bei jeder Aktion
Jeder Tool-Aufruf, der Budget verbraucht oder in ein Prüffeld schreibt, zeigt zuerst Umfang und Kosten und wartet dann auf eine Bestätigung. Kanzleien können oberhalb einer selbst gesetzten Schwelle eine Freigabe in der Anwendung verlangen.
Benutzerbezogene Berechtigungen
Die Session trägt Ihren eigenen Fallzugriff und Ihre Feldberechtigungen, serverseitig durchgesetzt. Kein Weg über MCP geht über das hinaus, was Sie in der Anwendung ohnehin dürften.
Prüfprotokoll und Zuordnung
Jeder Tool-Aufruf wird mit Benutzer, Client und Zeitstempel protokolliert. Über einen Assistenten gestartete Prüfungen werden im Task-Verlauf gekennzeichnet, sodass ihre Herkunft immer klar ist.
Regionale Endpoints
Regional gehostete MCP-Endpoints, kein Routing über Regionen hinweg und dieselbe SOC-2-Kontrolllandschaft wie in der Claira-Anwendung, die Sie bereits nutzen.
Für gegnerische Beweismittel gebaut
Die Dokumente in Ihrem Korpus stammen von der Gegenseite, Prompt Injection ist im eDiscovery also nicht hypothetisch. Inhalte, die die Grenze überschreiten, kommen als klar abgegrenzte, mit Herkunft versehene Daten zurück und nicht als Anweisungen; der Assistent kann keine Dokumentmenge erfinden, auf die er losgeht; und nichts, was Budget verbraucht oder schreibt, läuft ohne eine frische menschliche Bestätigung. Eine eingeschleuste Anweisung hat keinen unbeaufsichtigten Weg zur Wirkung.
Sichern Sie sich den ersten Platz
Wir öffnen das eDiscovery-MCP für eine kleine Gruppe aus Kanzleien, Rechtsabteilungen und Dienstleistern. Sagen Sie uns, welchen Assistenten Ihr Team nutzt und wofür Sie ihn einsetzen würden.