Claira Stories

Wie Claira und Legora zusammenarbeiten

Mit KI zusammenfassen

Legora hat im juristischen Alltag echte Akzeptanz erlangt. Gegründet in Stockholm und Anfang 2025 von Leya umbenannt, wird die Lösung heute an Arbeitsplätzen in Kanzleien wie Linklaters, Cleary Gottlieb und Goodwin eingesetzt. Das Versprechen ist eine kollaborative KI-Arbeitsumgebung für Juristen – und dieses Versprechen wird eingehalten. Wenn Ihre Kanzlei bereits in Legora investiert hat, stellt sich nicht die Frage, ob Sie es weiter nutzen sollten. Die Frage ist vielmehr, wie es sich zu dem KI-Review verhält, das Sie in Nuix Discover durchführen.

Diese Frage hören wir oft, und die Antwort ist kein Revierkampf. Legora und Claira besetzen unterschiedliche Ebenen desselben Litigation-Workflows. Sie wurden für unterschiedliche Aufgaben entwickelt, glänzen bei unterschiedlichen Aufgaben, und wenn man sie gezielt miteinander verbindet, macht jedes Tool das andere wertvoller. Dieser Artikel erklärt, wo die Grenze verläuft und wie Sie Arbeit in beide Richtungen über diese Grenze hinweg bewegen.

Was Legora gut kann

Legora ist eine Arbeitsumgebung, in der Juristen gemeinsam denken, recherchieren und Entwürfe erstellen. Die Funktion „Tabular Review“ erfasst eine Reihe von Dokumenten und liefert eine strukturierte Tabelle – eine Zeile pro Dokument und eine Spalte pro Frage, wobei jede Zelle mit ihrer Quelle verknüpft ist. Die „Workflows“ verketten agentenbasierte Schritte wie Entwurfserstellung, Recherche, Übersetzung und tabellarische Prüfungen zu wiederholbaren Prozessen, die Kanzleien in natürlicher Sprache beschreiben und an ihre eigenen Vorlagen anpassen können. Add-ins für Word und Outlook integrieren all dies direkt in die Anwendungen, in denen Transaktionsanwälte ohnehin arbeiten, und das Portal erweitert die Zusammenarbeit auf Inhouse-Mandanten.

Das ist ein erstklassiges Produkt, und Kanzleien schätzen es zu Recht. Für Due-Diligence-Unterlagen, Finanzierungspakete, Mietvertragsportfolios und Recherche-Memos ist eine kollaborative Arbeitsumgebung genau das richtige Format. Nichts davon steht infrage, und wir behaupten auch nichts anderes.

Die Aufgabe, für die Legora nicht entwickelt wurde

Was Legora nicht tut, ist, sich innerhalb Ihrer eDiscovery-Plattform zu bewegen. Wenn ein Fall die Dimensionen eines Gerichtsverfahrens (Litigation) erreicht, wird Nuix Discover zum führenden System (System of Record). Es verwaltet den gesamten Datenbestand unter Wahrung aller Familienbeziehungen, die Codier-Panels, in denen Ihr Review-Team arbeitet, das parallel zur Prüfung geführte Privilege Log und den Produktions-Workflow, den am Ende alles durchlaufen muss.

Zweihunderttausend E-Mails aus dieser Umgebung in eine kollaborative Arbeitsumgebung zu verschieben, ist kein Workflow. Es ist ein Datentransferprojekt, das Fragen der lückenlosen Nachweiskette (Chain of Custody) aufwirft. Das Arbeitsumgebungs-Modell funktioniert hervorragend für die paar hundert Dokumente, die für eine Transaktion wichtig sind. Bei den Datenmengen und den Anforderungen an die Nachweisbarkeit in der Discovery-Phase stößt es an seine Grenzen.

Dies ist die Aufgabe, für die wir Claira entwickelt haben. Claira ist in Nuix Discover integriert, liest jedes Dokument, das auch ein menschlicher Prüfer gelesen hätte, wendet Ihre Review-Kriterien an und schreibt ihre Entscheidungen direkt in die Codier-Panels zurück, denen Ihr Team und Ihr QC-Prozess bereits vertrauen. Ein Massenscan kann den gesamten Datenbestand erfassen, nicht nur eine Stichprobe, und die Ergebnisse liegen als codierte Felder vor, die Sie durchsuchen, stichprobenartig prüfen, validieren und für die Offenlegung exportieren können. Dasselbe Argument haben wir bereits bezüglich CoCounsel und Harvey in unserem Leitfaden zur Erstellung eines nützlichen Claira-Prompts auf diesen Plattformen vorgebracht, und es gilt unverändert für Legora. Die Tools sind keine Konkurrenten. Sie sind Nachbarn auf verschiedenen Etagen desselben Gebäudes.

Legoras Erkenntnisse in Claira einspeisen

Hier beginnen die beiden Tools, sich gegenseitig zu unterstützen. Zu dem Zeitpunkt, an dem ein Fall die Erstprüfung erreicht, hat Ihr Team in seiner Arbeitsumgebung meist schon erhebliche Vorarbeit geleistet. In Legora dokumentiert sich diese Vorarbeit vielleicht in einem Recherche-Memo, einer über einen Workflow erstellten Themenliste oder einer Tabular Review, die die wichtigsten Verträge und deren Unterzeichner erfasst hat.

Dieses Arbeitsergebnis ist genau das, was Claira für eine qualitativ hochwertige Prüfung benötigt. Clairas Feature Case Context ermöglicht es Ihnen, der KI Hintergrundinformationen zum Fall bereitzustellen, noch bevor ein Scan startet: die Parteien und ihre Rollen, die streitigen Ereignisse, das Vokabular, das Ihre Dateneigentümer tatsächlich verwenden, und die Themen, die ein Dokument relevant machen. Eine in Legora entwickelte Falltheorie lässt sich fast eins zu eins in einen starken Fallkontext übersetzen. Die Namen, Daten und Projekt-Codewörter, die bei Ihrer Recherche in der Arbeitsumgebung aufgetaucht sind, werden zu den Ankern, die ein Massen-Review über jedes Dokument im Datenbestand hinweg konsistent halten.

Der gleiche Übergabeprozess funktioniert für die Review-Kriterien. Lassen Sie Ihre Arbeitsumgebung die Anschuldigungen, die Verteidigungsargumente und die Dokumentenkategorien zusammenfassen, die für beide Seiten von Bedeutung sind. Destillieren Sie diese Zusammenfassung dann in die wesentlichen Fragen, die ein Prüfer an jedes Dokument stellen würde. Diese Frage – verfeinert mit Ausschlusskriterien für den alltäglichen Datenverkehr, den Sie nicht markiert haben möchten – wird zu Ihrem Claira-Prompt. Die Juristen übernehmen die juristische Denkarbeit dort, wo diese am besten unterstützt wird. Claira wendet sie im großen Stil an, Dokument für Dokument.

Clairas Ergebnisse zurück in Legora einspeisen

Sobald die Prüfung abgeschlossen ist, läuft der Prozess in die Gegenrichtung. Ein abgeschlossenes Claira-Review hinterlässt einen codierten Datenbestand: die relevante Dokumentenmenge, geschützte Dokumente (Privilege), die auf die Überprüfung durch den Rechtsbeistand warten, objektive Codierungsfelder und Dokumentenzusammenfassungen, die in die von Ihrem Team definierten Arbeitsbereichsfelder geschrieben wurden. Aus dem gesamten Datenbestand wissen Sie nun, welche paar hundert Dokumente tatsächlich von Bedeutung sind.

Diese kuratierte Auswahl ist der ideale Input für Legora. Exportieren Sie die relevanten Dokumente und deren Zusammenfassungen, und Ihre Arbeitsumgebung wird zum Ort für die zweite Phase der Analyse. Führen Sie eine Tabular Review über die Schlüsseldokumente durch, um die Fakten für eine Chronologie zu extrahieren. Entwerfen Sie den Leitfaden für die Zeugenbefragung in Word, während die Quelldokumente direkt daneben verlinkt sind. Teilen Sie ein kuratiertes Paket über das Portal mit dem Mandanten, statt einer ungefilterten Datenlieferung, die intern ohnehin niemand lesen wird.

Dieses Muster ist ein Kreislauf, keine Einbahnstraße. Die Denkarbeit im Arbeitsbereich prägt das Review. Die Review-Ergebnisse schärfen die Denkarbeit im Arbeitsbereich. Jeder Durchlauf dieses Kreislaufs macht den nächsten schneller, da der Fallkontext reichhaltiger und der Dokumentenbestand fokussierter wird.

Wo man anfangen sollte

Wenn Ihre Kanzlei beide Plattformen nutzt, wählen Sie einen laufenden Fall aus und verbinden Sie diese gezielt. Nehmen Sie das Fall-Memo, das Ihr Team bereits in Legora erstellt hat, und machen Sie daraus einen Claira-Fallkontext. Entwerfen Sie einen Review-Prompt aus der Themenliste. Lassen Sie ihn in Nuix Discover gegen eine Stichprobe von einhundert Dokumenten laufen, gleichen Sie die Ergebnisse mit den Entscheidungen eines erfahrenen Prüfers ab und passen Sie sie an, bevor Sie den gesamten Datenbestand analysieren. Bringen Sie dann die wichtigsten Dokumente zurück in Legora und beginnen Sie mit der Formulierung auf Basis von Beweisen statt aus der Erinnerung.

Nichts davon erfordert den Austausch bestehender Systeme. Es erfordert lediglich das Wissen, welches Tool für welche Ebene zuständig ist, und den Aufbau der Übergabeprozesse zwischen ihnen. Wenn Sie sehen möchten, wie das in Ihrer eigenen Nuix Discover-Umgebung aussieht, buchen Sie eine kurze Demo mit unserem Team und bringen Sie einen Fall mit, den Sie gut kennen. Die Verbindung zwischen Ihrem Arbeitsbereich und Ihrem Review ist enger, als Sie denken.

Erleben Sie Claira mit Ihren eigenen Dokumenten

Fünfzehn Minuten, anhand einer Stichprobe aus einem echten Fall. Keine neue Plattform, die evaluiert werden muss.

Buchen Sie eine 15-minütige Demo

Claira webinar

11:00 AM EST

Next live webinar

Why Firm Leaders Are Bringing AI Review Into Nuix

Document review is the largest and least differentiated cost on most matters, and it's the line clients scrutinize hardest under fixed fees and budgets. This session is for the partners and firm leaders who own the Nuix relationship and are being asked, with growing frequency, what the firm is actually doing with AI. In about twenty minutes we walk a live matter end to end inside Nuix Discover: defining a responsiveness criterion, running it across a set, and watching the coding land on your existing fields, with the reasoning behind every call visible and the data never leaving your environment. From there we get to what it means for the firm: what AI-assisted review does to hours per document, how that changes the math on a fixed-fee matter, and how it lets you take on volume you would otherwise turn away. We close on how firms run it defensibly - human review, a full audit trail, and Canadian data residency built in - so you can tell clients you use AI review and stand behind exactly how.

Claira webinar

11:00 AM EST

Next live webinar

Why Firm Leaders Are Bringing AI Review Into Nuix

Document review is the largest and least differentiated cost on most matters, and it's the line clients scrutinize hardest under fixed fees and budgets. This session is for the partners and firm leaders who own the Nuix relationship and are being asked, with growing frequency, what the firm is actually doing with AI. In about twenty minutes we walk a live matter end to end inside Nuix Discover: defining a responsiveness criterion, running it across a set, and watching the coding land on your existing fields, with the reasoning behind every call visible and the data never leaving your environment. From there we get to what it means for the firm: what AI-assisted review does to hours per document, how that changes the math on a fixed-fee matter, and how it lets you take on volume you would otherwise turn away. We close on how firms run it defensibly - human review, a full audit trail, and Canadian data residency built in - so you can tell clients you use AI review and stand behind exactly how.

Claira webinar

11:00 AM EST

Next live webinar

Why Firm Leaders Are Bringing AI Review Into Nuix

Document review is the largest and least differentiated cost on most matters, and it's the line clients scrutinize hardest under fixed fees and budgets. This session is for the partners and firm leaders who own the Nuix relationship and are being asked, with growing frequency, what the firm is actually doing with AI. In about twenty minutes we walk a live matter end to end inside Nuix Discover: defining a responsiveness criterion, running it across a set, and watching the coding land on your existing fields, with the reasoning behind every call visible and the data never leaving your environment. From there we get to what it means for the firm: what AI-assisted review does to hours per document, how that changes the math on a fixed-fee matter, and how it lets you take on volume you would otherwise turn away. We close on how firms run it defensibly - human review, a full audit trail, and Canadian data residency built in - so you can tell clients you use AI review and stand behind exactly how.