Como a Claira e a Legora trabalham juntas

18/08/2026

How Claira and Legora Work Together

A Legora conquistou adoção real na prática jurídica. Fundada em Estocolmo e rebatizada (antes se chamava Leya) no início de 2025, ela hoje está presente em escritórios como Linklaters, Cleary Gottlieb e Goodwin. A sua proposta é ser um espaço de trabalho colaborativo com IA para advogados, e ela cumpre essa proposta. Se o seu escritório já investiu na Legora, a questão não é se deve continuar a usá-la. A questão é como ela deve se relacionar com a revisão por IA que você executa dentro do Nuix Discover.

Ouvimos essa pergunta com frequência, e a resposta não é uma disputa de território. A Legora e a Claira ocupam camadas diferentes do mesmo fluxo de trabalho de contencioso. Foram construídas para tarefas diferentes, se destacam em tarefas diferentes e, quando você as conecta de forma deliberada, cada uma torna a outra mais valiosa. Este artigo explica onde fica essa fronteira e como levar o trabalho de um lado para o outro, nos dois sentidos.

O que a Legora faz bem

A Legora é um espaço de trabalho em que os advogados pensam, pesquisam e redigem juntos. O seu Tabular Review recebe um conjunto de documentos e devolve uma grade estruturada, com uma linha por documento e uma coluna por pergunta, e cada célula vinculada à sua fonte. Os seus Workflows encadeiam etapas agênticas, como redação, pesquisa, tradução e revisões tabulares, em processos repetíveis que os escritórios descrevem em linguagem natural e adaptam aos seus próprios modelos. Os suplementos para Word e Outlook colocam tudo isso dentro dos aplicativos em que os advogados da área transacional já trabalham, e o Portal estende a colaboração aos clientes internos (in-house).

É um produto sério, e os escritórios têm razão em valorizá-lo. Para conjuntos de due diligence, pacotes de financiamento, carteiras de contratos de locação e memorandos de pesquisa, um espaço de trabalho colaborativo tem exatamente o formato certo. Nada disso está em discussão, e não fingimos o contrário.

A tarefa para a qual a Legora não foi construída

O que a Legora não faz é funcionar dentro da sua plataforma de eDiscovery. Quando um caso atinge a escala de um litígio, o Nuix Discover se torna o sistema de registro. Ele guarda a coleta completa com as relações entre famílias de documentos intactas, os painéis de codificação em que a sua equipe de revisão trabalha, o registro de sigilo profissional (privilégio), ou privilege log, mantido junto com a revisão e o fluxo de produção pelo qual tudo precisa passar no final.

Tirar duzentos mil e-mails desse ambiente e levá-los para um espaço de trabalho não é um fluxo de trabalho. É um projeto de transferência de dados com questões de cadeia de custódia anexadas. O modelo de espaço de trabalho funciona de forma brilhante para as centenas de documentos que importam em uma operação. Ele não resiste aos volumes e às exigências de defensabilidade do discovery.

Foi para essa tarefa que construímos a Claira. A Claira fica dentro do Nuix Discover, lê cada documento que um revisor humano teria lido, aplica o seu critério de revisão e grava as suas decisões nos painéis de codificação em que a sua equipe e o seu processo de controle de qualidade (QC) já confiam. Um Bulk Scan pode percorrer toda a população, e não uma amostra, e os resultados chegam como campos codificados que você pode pesquisar, amostrar, validar e usar para a produção. Apresentamos o mesmo argumento sobre o CoCounsel e o Harvey no nosso guia sobre como obter um prompt útil para a Claira a partir dessas plataformas, e ele se aplica à Legora sem nenhuma alteração. As ferramentas não são concorrentes. São vizinhas em andares diferentes do mesmo prédio.

Levando o raciocínio da Legora para a Claira

É aqui que as duas ferramentas começam a se alimentar mutuamente. Quando um caso chega à revisão de primeiro nível, a sua equipe normalmente já fez um trabalho de reflexão considerável no seu espaço de trabalho. Na Legora, esse raciocínio pode estar em um memorando de pesquisa, em uma lista de questões construída por meio de um Workflow ou em um Tabular Review que mapeou os principais contratos e as pessoas que os assinaram.

Esse produto de trabalho é exatamente aquilo de que a Claira precisa para revisar bem. O recurso Case Context da Claira permite fornecer à IA o contexto do caso antes de qualquer análise: as partes e os seus papéis, os eventos em disputa, o vocabulário que os seus custodiantes realmente usam e as questões que tornam um documento importante. Uma tese do caso desenvolvida na Legora se traduz quase diretamente em um bom contexto do caso. Os nomes, as datas e os codinomes de projetos que surgiram na pesquisa feita no espaço de trabalho se tornam as âncoras que mantêm uma revisão em lote consistente em todos os documentos da população.

A mesma passagem funciona para os critérios de revisão. Peça ao seu espaço de trabalho que resuma as alegações, as defesas e as categorias de documentos que interessarão a cada parte. Em seguida, destile esse resumo na pergunta substantiva que um revisor faria a cada documento. Essa pergunta, refinada com exclusões para o tráfego rotineiro que você não quer ver sinalizado, se torna o seu prompt da Claira. Os advogados fazem o raciocínio jurídico onde ele tem o melhor suporte. A Claira o aplica em escala, um documento de cada vez.

Levando as conclusões da Claira de volta para a Legora

O fluxo segue no sentido inverso quando a revisão termina. Uma revisão concluída na Claira deixa você com uma população codificada: o conjunto relevante, as decisões de privilégio aguardando a revisão dos advogados, os campos de codificação objetiva e os resumos de documentos gravados nos campos que a sua equipe definiu. De toda a coleta, você agora sabe quais poucas centenas de documentos realmente importam.

Esse conjunto selecionado é a entrada ideal para a Legora. Exporte os documentos-chave e os seus resumos, e o seu espaço de trabalho passa a ser o lugar onde acontece a segunda fase de reflexão. Execute um Tabular Review nos documentos principais para extrair os fatos de que uma cronologia precisa. Redija no Word o roteiro de entrevista das testemunhas com os documentos de origem vinculados ao lado. Compartilhe com o cliente um pacote selecionado pelo Portal, em vez de uma produção bruta que ninguém no departamento jurídico interno vai ler.

O padrão é um ciclo, não uma linha de montagem. O raciocínio no espaço de trabalho molda a revisão. As conclusões da revisão refinam o raciocínio no espaço de trabalho. Cada volta no ciclo torna a seguinte mais rápida, porque o contexto do caso fica mais rico e o conjunto de documentos fica mais focado.

Por onde começar

Se o seu escritório usa as duas plataformas, escolha um caso em andamento e conecte-as de propósito. Pegue o memorando do caso que a sua equipe já construiu na Legora e transforme-o em um contexto do caso da Claira. Redija um prompt de revisão a partir da lista de questões. Execute-o em uma amostra de cem documentos no Nuix Discover, compare os resultados com as decisões de um revisor sênior e faça ajustes antes de escalar para toda a população. Depois, leve os principais documentos de volta para a Legora e deixe que a redação comece a partir das provas, e não da memória.

Nada disso exige substituir nada. Exige saber qual ferramenta é dona de qual camada e construir as passagens entre elas. Se quiser ver como isso fica no seu próprio ambiente do Nuix Discover, agende uma demonstração rápida com a nossa equipe e traga um caso que você conheça bem. A conexão entre o seu espaço de trabalho e a sua revisão está mais próxima do que você imagina.